 Столкновения между сторонниками оппозиционных политиков и правоохранительными органами, которые привели к человеческим жертвам и погромам, стали отражением борьбы между различными бизнес-группами. Как это часто бывает, Курманбек Бакиев после прихода к власти начал расставлять на ключевых постах своих сторонников, отодвинув на вторые роли или изгнав из власти своих недавних союзников.
Собственно, события в Киргизии в очередной раз продемонстрировали отсутствие устойчивой политической системы и показали, что у политиков нет ответственного подхода к власти. Ее получение уже откровенно рассматривают как некий бизнес-проект, имеющий фантастическую доходность, но и, как показывают события, огромные риски.
Нельзя сказать, что апрельские события возникли на пустом месте. Последовательное закручивание гаек со стороны прежних властей, передел собственности, временами напоминающий экспроприацию, обнищание населения создавали питательную среду для оппозиционных сил.
Несколько месяцев назад власти повысили тарифы на жилищно-коммунальные услуги, которые сделали нереальным их оплату со стороны значительной части населения. Это резко усилило социальное недовольство. И понадобился лишь формальный повод в виде задержания одного из оппозиционеров, как недовольство было направлено в нужное оппозиции русло.
Фактически выступление населения превратилось в бунты и мародерство, местами переходящие в погромы. Однако одно дело жечь машины и грабить магазины и совсем другое – формировать легитимные органы власти. "Правительство народного доверия", сформированное вчерашними оппозиционерами, – орган нелегитимный. Это означает, что формирование легитимных органов власти вновь станет первоочередной задачей, отодвинув на будущее многие экономические вопросы.
Впрочем, и до этого этапа еще предстоит дожить. Пока на улицах ходят вооруженные люди, а региональные различия в Киргизии вновь обострились, о стабильности в стране можно забыть. Подобное уже наблюдалось после событий 2005 года. Тогда понадобился не один месяц, чтобы ситуация стабилизировалась.
В случае проведения внеочередных президентских выборов список кандидатов не будет отличаться новизной. Выбор претендентов во многом будет носить случайный характер, не обусловленный какими-либо их заслугами и объективным раскладом сил на внутриполитической арене.
Практически все лидеры оппозиции в то или иное время находились у власти, однако никаких реальных шагов, направленных на продвижение государственных интересов и улучшение жизни, не предприняли. Действия нынешних оппозиционеров во время их пребывания во власти сводились к достижению личных выгод и получению материальных благ. Сама власть рассматривалась ими как возможность личного обогащения и участия в перераспределении собственности. Переход в оппозицию совершался, как правило, после отставок, вызванных их несостоятельностью или конфликтами во властных структурах.
Втайне каждый из лидеров киргизской оппозиции будет надеяться, что именно он выдвинется на первые роли и сможет получить рычаги власти. Однако слабость каждого из вчерашних оппозиционеров будет подталкивать их к тактическим союзам. При этом принципиальность и политические убеждения, партийная платформа и многое другое будут мгновенно исчезать при предложениях занять высокие должности в структурах государственного управления.
События в Киргизии не имеют ничего общего с "революцией", как пытаются представить эти события оппозиционеры. Главным для них является получение доступа к рычагам власти и контролю над наиболее привлекательными секторами киргизской экономики. Все остальное – не более чем красивая картинка для внутреннего и внешнего наблюдателя.
Об этом пишет "Независимая газета", как передает www.centrasia.ru.
|
